2016年10月13日，一场由学长学姐带来的辩论表演赛在土木楼A101精彩上演。本次比赛也为即将到来的2016级土木新生辩论赛拉开帷幕。

  晚七点半，表演赛正式开始。首先，由主持人向在场观众介绍辩论赛的赛制。辩论赛制有华辩、攻辩等赛制，此次比赛采用的是华辩赛制，即：辩论分为立论（申论）、攻辩（质询、对辩）、自由辩和总结四个环节。接着，主持人介绍了辩论在辩风及立论框架等方面的注意事项，随后传授了一些在准备辩论方面的方法技巧。

  主持人介绍完毕后，表演赛正式开始。双方分别是正方：一辩高毅、二辩贾瑞、三辩刘俊兵、四辩李金龙；反方：一辩张大为、二辩赵晨希、三辩果叶、四辩张益翔。辩题为情侣之间应不应该AA制，正方认为应该，反方则反对。

  正方一辩立论中提出，在情侣的感情生活中，AA指在双方交往期间内双方有共同分担和共同消费的意识。AA有利于双方在这段感情中的付出和收获是对等的，能培养情侣之间分担意识。紧接着，反方四辩盘问正方一辩，双方有一些小交锋，在AA的定义与是否对等上展开辩驳。

  反方一辩则提出，AA制不仅仅是一种意识，关键在于它是一种行动。AA制的缺点在于它算不清，不具有可行性。情侣双方经济实力不一定对等，强行AA会给一方造成压力。AA是在情侣之间画出一道界限，不利于双方情感发展，且会造成“你不欠我，我不欠你”互不相信的错觉。而后，正方四辩盘问反方一辩，双方在情侣AA是否算得清的问题上唇枪舌剑。

  在立论盘问环节之后，双方二辩依次进行了驳论。正方强调AA更重要的是一种双方愿意共同承担的意识，AA不是为了追求平等，而是防止不平等的发生。反方则提出实施AA所希望的相对公平是无法达到的，不是有AA的意识就叫AA，而是需要确切的解决方法。AA本身是不公平，却强行伪装成公平。随后双方二辩展开对辩，反方二辩口舌机敏，连连逼问，而正方二辩则以AA是意识，达到开心即公平作答。

  接下来进入大质询环节。先由正方三辩质询反方一二四辩，正方向反方抛出连珠问题，主要围绕AA制代表的是一种意识还是一种结果以及AA是否算得清。然后由反方三辩质询正方一二四辩，反方向正方提问：AA追求的是否事实上的平均，是否是经济地位时间上的平均等问题。双方在大质询中你来我往，针锋相对，展现了辩论达人的风采。

  随后的环节是自由辩论。正方认为朋友同学间能算清，情侣间亦能算清，且相对平等只需一个人内心所觉得付出与收获相对等。而反方驳斥了正方之前认为钱算不清，后又提出钱加情算得清的逻辑漏洞，接着提出光有AA的意识不够，只有落实行为才能证明AA意识的存在。正方随即提出意识一定能推导出行为，己方追求的共同承担意识便是一种平等。反方则认为AA是一种伪公平，实际是一种平均。正方反驳AA追求的不是绝对平均，而是平等。正反方间的口舌争锋让整场的气氛提到了最高潮。

  最后，辩论进入了结辩环节。反方提出，AA的意识一方面是共同承担，但另一程度上也是划清界限，这是一体两面，对方不能只提一面，情侣之间最可怕的是一方对另一方说我不欠你了。正方认为AA就是为了树立一种界限，如果不AA，金钱上多付出会让某一方天然认为付出够了，而在精力时间情感上少付出，AA是为了以后分开后更好地不受羁绊。

  辩论在辩手与观众的互答谢场中落下了帷幕。这场由学长学姐带来的精彩表演赛打响了土木学院新生辩论赛的第一枪。希望在接下来的辩论赛中，各位新人参赛选手能给大家带来思维的碰撞与交流，展现最闪耀的自己。

文/汪涵 许祺航 穆玺元

                                                  摄影/陈阳